Raziskava o mnenju pilovcev o pilovi spletni strani

Intervjuvala sem tri pilovce, ki so že približno eno leto na pilovi spletni strani. Zanimalo me je njihovo mnenje o spletni strani in dogajanje na njej. Zanimalo me je tudi, kako oni doživljajo spremembe in ostale pilovce. Njihovi odgovori so me presenetili. Vesela sem, da so z veseljem odgovorili na moja vprašanja in izrazili mnenje. Še enkrat bi se jim zahvalila. :)

1. vprašanje jih je spraševalo, koliko časa je že od njihove registracije. Kot sem rekla, približno eno leto, nekateri manj, nekateri več.

2. vprašanje se je glasilo: Kaj meniš o varnosti in zasebnosti na pilovi spletni strani? Dva odgovora sta bila pozitivna, tretji pa je izjavil, da se bi dalo marsikaj izboljšati.

3. vprašanje je spraševalo po tem, če se spletna stran po njihovem izboljšuje ali poslabšuje. Vsi trije so menili, da se poslabšuje in to zaradi stanja v klepetalnici, manj objavljanja in neprimernega obnašanja. Eden od njih je dodal, da se forumi vseeno izboljšujejo.

4. vprašanje je zahtevalo njihovo mnenje o novih moderatorjih. En odgovor je bil kratek in jedrnat: "Pomoje je bolje, da jih ne bi bilo." Druga dva sta menila, da si nekateri kljub dovolj visoki starosti ne zaslužijo moderatorstva. In da nekateri moderatorstvo uporabljajo v svojo korist in korist svojim prijateljem. Eden od intervjuvanih se je spraševal, kako je nekaterim sploh uspelo postati moderator.

5. vprašanje je bilo: Kje vidiš smisel tega, da si aktiven na pilovi spletni strani? Tukaj so bili odgovori različni. Eden je menil, da je včasih lepo obiskati to spletno stran, še posebej, ko ti je dolgčas. Drugi je le priznal, da ne vidi več smisla in je skoraj že pozabil nanjo. Tretji tudi ne vidi več smisla, včasih pa vendar kaj objavi, prebere ali pokomentira.

6. vprašanje se je tikalo tem, svetovalcev in nasploh svetovalnice. Vsi so menili, da so teme večinoma resne in o najstniških rečeh, nekatere pa so le za zabavo od zdolgočasenih najstnikov. Svetovalci se prav tako vsem trem zdijo precej koristni. Nasploh svetovalnica pa se zdi vsem zelo priročna. Zanimiva mi je bila izjava: "Nasplošno mislim, da je svetovalnica najbolj "uporabna" - največ lahko odneseš od nje."

7. vprašanje je spraševalo o primerni starosti pilovcev na pilovi spletni strani. Vsi odgovori so se vrteli okoli 11/12 - 17 let. Menili so, da mlajši ne razumejo določenih stvari in marsikaj delajo po svoje, starejši pa so "pač prestari" - še ena zanimiva izjava.

8. vprašanje je zahtevalo mnenje o kritičnih objavah o pilovi spletni strani. Vsem intervjuvanim se zdijo takšne objave tudi pomembne, saj izrazijo svoje mnenje. Nekomu pa niso bile všeč objave kot "Pil je drek" in podobne žaljivke, saj so nepotrebne in avtor z njimi išče le pozornost. Druga dva tega nista omenila. "Ni lepo, da take objave zbrišejo," je eden izjavil.

9. vprašanje se je glasilo: Kaj bi sam izboljšal na pilovi spletni strani? Tukaj je bil res velik odziv. Ti trije pilovci bi radi izboljšali te malenkosti: omejitev starosti, obvestila tudi na spletni strani in ne samo na e-pošti, možnost, da bi bolj uredili objave (večji tekst, stil pisave, stickerji...), preverjanje oz. kviz za moderatorje, označevanje pilovcev, npr. @Revija PIL in obvestilo na e-pošto in pa možnost temnega načina na zaslonu telefona/računalnika.

10. vprašanje je spraševalo, če želijo še kaj dodati o pilovi spletni strani. Nekdo ni želel ničesar dodati, drugi je povedal, da se mu zdi, da pilova spletna stran ne bi smela biti za zbiranje naročnikov in popularnost, temveč za pogovor in spoznavanje ljudi, tretji pa v odgovoru upa, da bo vsaj kakšen njegov predlog uresničen.


Zahvaljujem se history girl, *Galaxy Ginny* in GG manu za sodelovanje pri raziskavi. ;)
Lp, Daenerys