Na smetišnici smo našli objavo, v kateri vas nekaj trdi, da korona ne obstaja. Za vas imamo res slabe novice: obstaja. Tudi mi bi si želeli, da ne obstaja, ampak ... obstaja.

Poznamo ljudi, ki so jo videli pod (elektronskim) mikroskopom.

Poznamo ljudi, ki so zaradi korone umrli.

Osebno smo testirali ljudi in po znanstveni metodi zaznali, da imajo v sebi korono.

Tudi mi bi si želeli, da je vse ena velika zarota in da živimo v svetu, ki se ni spremenil. Pa žal ni tako: med nami je nov virus, ki smo ga videli, raziskali, sekvencirali (to pomeni, da so vse proteine v njem razporedili v vrsto in pogledali,kako izgleda). To so znanstveniki, ki so celo življenje posvetili raziskovanju virusov in se med sabo ne poznajo in niso sužnji nobenih stricev iz ozadja.

Ti znanstveniki so ločeno na različnih koncih sveta hkrati prišli do spoznanja, da korona obstaja in da je smrtonosna. Teh znanstvenikov je na tisoče in preprosto nemogoče je, da bi vse hkrati podkupoval nek zlobnež iz ozadja. Prav tako je preprosto nemogoče, da smo povprečno izobraženi ljudje mistično pametnejši od ljudi, ki so medicini posvetili celo svoje življenje. Ti ljudje so naredili raziskave, ki so jih javno objavili in jih lahko preverimo.

Ti znanstveniki delajo v bolnicah na zelo pomembnih pozicijah. Z njimi se strinjajo skoraj vsi zdravniki. Kdor ne zaupa zdravnikom in medicinski znanosti, se mora zelo obotavljati, preden gre k zdravniku. Kdor misli, da mu bo zdravnik vbrizgal strupe, mu verjetno ne more zaupati, da ga sestavi, ko si zlomi nogo. Kdor misli, da ve vse bolje od zdravnikov, bi si moral po tej logiki kar sam sešiti rano. Ampak zakaj potem ti isti ljudje, nazadnje vendarle zaupajo zastrupljevalskim zlobnim zdravnikom, da jih sestavijo? Ali ni to malo nenavadno?

Skupaj prosim recimo teorijam zarote en velik NE. Verjemimo znanosti, ki je preverljiva. Znanstveniki objavljajo znanstvene članke, ki jih lahko preberete za njimi (ampak jih žal ne razumete kar tako). Ampak preden na pamet rečete "vsi lažejo" se poskusite izobraziti in direkt prebrati poročila o medicinskih poskusih, sekvenciranjih virusa, proteinih, membranah, imunskem odzivu, pljučnicah, sluznicah in nasploh našem telesu.

Znanstvena metoda je PREVERLJIVA. To pomeni, da lahko vi osebno vzamete korono in z njo okužite hrčke in pogledate, koliko jih bo umrlo, ker hrčki zbolevajo tako težko kot ljudje. (seveda je bolje, da hrčki ne umirajo, ampak še bolje je pa, da ljudje ne umirajo. Zato so znanstveniki izjemoma naredili tudi nekaj poskusov na hrčkih, da so preverili delovanje virusa in cepiv)

Miti in teorije zarote pa NISO preverljive zadeve. To so mnenja, ki se dobro slišijo, ampak nimajo zadaj kriterija PONOVLJIVOSTI in PREVERLJIVOSTI. Zato mitom in zarotam ne verjamemo, znanosti pa lahko.

Še mini opomba: nikakor ne pravimo, da nismo zasuti z lažnimi novicami. Smo. Vsak dan naši mediji objavljajo sumljive in slabo narejene raziskave in trdijo, da so resnica, pa se potem izkaže, da to ni res. To je zato, ker je v Sloveniji standard novinarskega poročanja preveč nizek. Zato nikakor ne trdimo, da je treba verjeti zastraševanjem o vsaki Nigerijski mutaciji, ki se pojavi na naslovnicah. Ampak obstaja neka reč, ki ji rečemo znanstveni konsenz - to so teme, kjer pa se 99% znanstvenikov strinja. In na vprašanja:

- Ali korona obstaja?
- Ali je smrtonostna?
- Ali je rešitev cepivo?

Je na žalost odgovor DA.

Vsak ima pravico do svojega mnenja, a dejstva - so dejstva. Po mnenju kogarkoli je lahko 2 + 3 enako 6, ampak preverljivo dejstvo je, da je 5. Enako velja za odgovor na zgornja 3 vprašanja.

PS - ni mišljeno kot hejt, pa čeprav bo kdo užaljen, ampak ene stvari je težko povedati drugače, kot - direkt. Nikogar ne ciljamo osebno, ciljamo samo mnenja.